#Hungerstrike #Grève de la faim pour la justice et l’humanité.

The same information in [EN], 相同的信息[中文]，같은 정보내용 [한글], more info www.j26.ch

Je supplie les autorités de la Suisse: Veuillez lancer une enquête pour punir l’avocat illégal et tous les autres complices de manière responsable et transparente et dans un délai convenable, ainsi que pour vérifier si le processus de ” surveillance des avocat∙e·s” à Genève fonctionne correctement.

Justice retardée, est justice refusée”. — William E. Gladstone.

Un avocat suisse et son client, la société d’un oligarque ukrainien à Genève, ont détruit la vie d’un citoyen honnête en utilisant abusivement le système juridique suisse. L’affaire concerne un citoyen, elle pourrait arriver à n’importe qui, et concerne le bon fonctionnement de la pratique juridique en Suisse.

La société a résilié unilatéralement un contrat de service au milieu du terme, sans respecter les termes mentionnés dans le contrat. Pour l’entreprise, cela faisait partie de son processus de restructuration visant à migrer son infrastructure informatique de Genève vers l’Ukraine. Il existe des moyens légaux de réorganiser une entreprise, mais cette société a licencié des travailleurs du jour au lendemain sans aucune notification préalable, sur la base de fausses accusations, sans payer l’argent dû pour les services déjà fournis et sans verser les indemnités nécessaires.

Comme toute personne croyant au système juridique suisse, je ne pouvais pas accepter une accusation aussi infondée et j’ai intenté une action en justice contre elle. 

Par la suite, l’entreprise a recruté un avocat célèbre qui apparaît fréquemment dans les médias en tant qu’expert en droit des médias et des technologies. Il a conseillé à la société de poursuivre l’innocent citoyen pour un quart de million de francs suisses de prétendus dommages (en savoir plus), au lieu de payer les sommes dues. L’avocat et la société ont menti à plusieurs reprises au tribunal pendant près de six ans, et ils continuent de le faire. Ils ont fait traîner l’affaire pendant si longtemps avec toute une série de questions non pertinentes inventées, au point d’ouvrir un procès pénal contre le citoyen innocent, en utilisant des faits présentés de manière manipulatrice, en connaissant la vérité. Après plusieurs années, le citoyen innocent a gagné cette affaire, et son innocence a été prouvée.

La stratégie clé de l’avocat et de la société consiste à étouffer le citoyen innocent sur le plan émotionnel, psychologique et financier, tandis que l’avocat gagne beaucoup d’argent. Il lui importe peu de savoir comment le verdict final sera rendu. Aucun citoyen normal de classe moyenne en Suisse ne peut résister à la pression d’une série continue d’attaques inventées soi-disant “légales”, mais en fait très agressives, qui sont toutes menées en utilisant abusivement le système juridique de la Suisse, comme s’il s’agissait d’une arme qui peut être utilisée délibérément contre des citoyens innocents. Ce genre de coopération entre un avocat expert suisse qui ment délibérément pour s’enrichir tout en défendant une société multinationale, à savoir sa filiale suisse, n’est pas ce à quoi le système juridique suisse est destiné.

Notez que tout avocat doit prêter serment à Genève. L’art. 27 de la ‘Loi sur la profession d’avocat (LPAv)’. Voir https://silgeneve.ch/legis/data/rsg_e6_10.htm. Il y est indiqué comment un avocat doit exercer sa profession. Cet avocat manque de respect à toutes les entités officielles impliquées dans le système juridique suisse, y compris les juges, les autres professionnels du droit, les agents publics, la police, etc.

Quelle autorité est censée veiller à ce que de tels abus ne se produisent pas et à enquêter sur un avocat qui ment délibérément, ouvertement, audacieusement, sans honte et en toute connaissance de cause et le punir ?

Selon les informations figurant sur leur site Internet, l’entité suivante, appelée “Commission du Barreau”, supervise la surveillance des avocats dans le canton de Genève : https://justice.ge.ch/fr/contenu/commission-du-barreau.

Si la Commission du Barreau s’était acquittée de son devoir de surveillance des avocats de manière active, ce type de comportement abusif audacieux de la part d’un avocat n’aurait pas pu avoir lieu et n’aurait pas pu durer continuellement pendant plus de six ans. La Commission du Barreau ne s’acquitte pas de cette tâche de manière proactive, mais uniquement de manière réactive, c’est pourquoi le citoyen innocent lui a signalé l’abus de l’avocat.

La Commission du Barreau n’a pas encore pris de décision. Elle a accusé réception de la lettre et a déclaré qu’elle l’avait transmise à l’avocat ou aux avocats concernés.

Le système juridique suisse ne devrait pas permettre une telle chaîne de défaillances abusives :

1. Une entreprise n’a pas agi conformément à la loi.
2. Un avocat n’a pas exercé sa profession conformément aux serments qu’il a prêtés.
3. L’entité en charge de la surveillance proactive des avocats a failli.
4. Mes efforts pour informer l’entité en charge ont échoué (c’est-à-dire qu’elle n’a pas répondu à ma demande d’information, n’a pas encore fini une enquête, mais a laissé l’avocat utiliser mon rapport en dehors du cadre de l’objet – voir ci-dessous en détail).
5. En plus de ces échecs, je suis maintenant à la merci de cet avocat, car il m’attaque une fois de plus pour la raison de ma dénonciation, au lieu d’être juste.

Sur demande, tous ces points peuvent être prouvés en fournissant des documents juridiques officiels.

Un avocat qui abuse de notre système juridique, et qui ment de manière flagrante dans l’exercice de sa profession, devrait faire l’objet d’une enquête, et être puni, encore plus un avocat qui profite financièrement de ses mensonges, encore plus, s’il utilise la loi comme une arme pour détruire la vie d’un citoyen innocent.

J’ai dénoncé la faute de l’avocat sous l’instruction des autorités responsables (Conseil d’Etat de Genève et Commission du Barreau) dans le but de faire corriger cette chose rapidement. Cependant, ce que j’ai obtenu, c’est une attaque supplémentaire de l’avocat, au lieu de faire corriger la faute. J’ai récemment reçu l’ordre de me présenter au poste de police pour “diffamation” et “dénonciation calomnieuse”. Apparemment, la Commission avait remis à l’avocat tout le contenu du rapport que j’avais soumis à la Commission, ce qui a servi à l’avocat pour ouvrir une autre affaire pénale contre moi. Je n’ai pas obtenu de protection minimale de la vengeance sur mon action de dénonciation.

Je me demande si cette série d’événements reflète de manière incorporelle la valeur fondamentale de la Suisse, qui est l’un des pays démocratiques les plus développés au monde ?

Laisser un citoyen innocent continuer à souffrir de cette manière, laisser le pouvoir de l’argent d’une multinationale et le pouvoir social d’un célèbre avocat se combiner pour continuer à détruire la vie d’un citoyen innocent.

Est-ce vraiment la façon de faire de la Suisse, l’une des sociétés humaines les plus respectées au monde ?

Il me semble que ce n’est pas seulement une question de justice, mais aussi une question d’humanité.

Je suis un innocent dénonciateur(whistleblower). Je souhaite que ma dénonciation puisse atteindre les personnes qui se trouvent derrière les murs massifs qui m’ont entouré.

Je souhaite retrouver ma ‘vie ordinaire’, et éviter que d’autres citoyens innocents ne deviennent une autre victime comme moi.