Performance des compétences de « magicien ». Jouer avec une 3^e partie.

• « L’avocat » EFFECTUE une grande compétence affichant une démonstration de manipulation pour qu’il triche..  
• La tricherie utilisant le témoin a été un succès par chance.!

“L’avocat” joue avec 2 éléments très similaires mais pas exactement les mêmes. En mélangeant ces 2 choses et en concluant comme il le souhaite.

Cette “obligation” particulière n’existe même PAS dans le contrat correct qui est pertinent pour ce litige. “L’avocat”, en utilisant le témoin et le mauvais contrat, a conclu par chance que j’avais manqué à mon “OBLIGATION”.

C’est comme de la magie !

Comme il semblait qu’il n’y avait rien de mal. Mais la conclusion est faite en utilisant la manipulation et la tricherie délibérée.